martedì 13 ottobre 2015

La Cassazione conferma: Pierluigi Concutelli non merita la libertà condizionale, non è "ravveduto"

La notizia la dà il Messaggero, con qualche evidente incongruenza (detenzione domiciliare per il "differimento di pena", più di 40 anni scontati) ma la sostanza è chiara: guai ai vinti. Come è noto, questo blog è stato il primo a dare la notizia della sospensione della pena, per le gravissime condizioni di salute (un serio ictus cerebrale). Riaffermare il principio teorico che Concutelli resta detenuto è solo una manifestazione di protervia burocratica, visto che ci sembra difficile pensare che un altro giudice possa arrivare a revocare il beneficio ... 

La Cassazione ha negato la concessione della liberazione condizionata per Pierluigi Concutelli, il terrorista di estrema destra condannato all'ergastolo per omicidi e vari reati. I supremi giudici rilevano che non si è mai «ravveduto» per le «sofferenze sparse» per la realizzazione «del suo progetto eversivo». 
Concutelli, dunque, rimarrà in regime di detenzione domiciliare così come stabilito dal tribunale di sorveglianza che, per le sue gravi condizioni di salute, aveva accolto la richiesta di «differimento della pena», considerando oltre alle condizioni di salute, anche l'età di Concutelli e gli oltre 40 anni di detenzione espiata [Concutelli è stato arrestato il 13 febbraio 1977: nel calcolo rientrano gli sconti per buona condotta, ndb].
Il verdetto della Cassazione, con le sue motivazioni, è stato depositato oggi dalla I sezione penale con la sentenza 41184 che ha convalidato il no alla liberazione pronunciato dal tribunale di sorveglianza di Roma il 16 novembre del 2004. I supremi giudici sottolineano che per ottenere questo beneficio è necessario il «ravvedimento», mentre Concutelli non ha preso le distanze «in ordine al suo passato di terrorista, alla violenza diffusa per tale scelta ideologica, alle sofferenze sparse per la realizzazione del suo progetto politico, eversivo dell'ordine costituzionale».
La suprema corte inoltre conferma la scelta di negare a Concutelli il beneficio della liberazione condizionata anche perché sono pendenti «due procedimenti penali, risalenti al 2007 e al 2008 per denunce relative alle violazioni della legge sugli stupefacenti e in materia di armi, asseritamente commesse nel carcere di Rebibbia». Anche per questi nuovi addebiti non si può «ritenere maturato il requisito del ravvedimento in capo a Concutelli».
Fonte: Il Messaggero

0 commenti:

Seguimi su Facebook

FOLLOWERS

Credits

Scrivi al Webmaster
Tuo Nome

Tua Email

Messaggio:

ad AC

Seguimi su Twitter

Ci seguono da...

Copyright © 2014 FascinAzione. Sito web: Antonio Cacace . Responsabile Sito web: Ugo Maria Tassinari . Contatti: umtfacetwitter@gmail.com
Il Blog sulla Fasciteria di Ugo Maria Tassinari.