Header Ads


L'incursione nell'area protetta di Vivamafarka: la versione di uno degli "accusati" 2 a edizione

(umt) Sono parecchi giorni ormai, che si inseguono nel blog i commenti sull'ultima frontiera dello scontro tra CasaPound e  Forza Nuova. L'oggetto del contendere è un'incursione in un'area riservata del forum vivamafarka (di area poundista) che secondo i gestori del forum stesso sarebbe il prodotto della slealtà di un ex amministratore, tale Gianfranco, passato al campo "nemico" mentre per il forzanovista che ha sollevato il caso, "Balù", sarebbe opera d'ingegno di un suo amico informatico. Lo scontro ha infiammato per qualche giorno il forum e poi è stato trasferito in un'area non visibile ai visitatori: un modo postmoderno di chiudere le porte del Duomo dopo che la statua del Santo era stata già trafugata. Comunque, dopo la pubblicazione di questo post, alcuni "mafarkisti" hanno esplicitamente contestato la mia scelta, sostenendo che non di uno scontro politico si tratta ma di una querelle personale (e qualcun altro aggiunge: personalistica).
Comunque alle esplicite accuse di uno dei moderatori (che parla di incursioni lanciate attraverso un proxy neozelandese ma partite fisicamente dal Presidio milanese di Forza nuova) che ritiene di avere identificato il computer usato per gli attacchi (di un'altra mafarkista passata ai ranghi di Forza nuova) ha replicato seccamente il leader milanese del movimento, uno degli altri forumisti tirati in mezzo nella vicenda. Poi, ovviamente, è sempre robusto il partito dei "leoni di tastiera" (variante postmoderna delle maoiste "tigri di carta"). Così, giusto per dare il senso della qualità del dibattito (decisamente bassa) copincollo una sequela di commenti su uno dei post di Fascinazione. Va spiegato il riferimento a Murelli [che interviene nei commenti per ricostruire la questione dal suo punto di vista]: il post di Vivamafarka in cui si è scatenato il flame sull'hackeraggio dell'area riservata era stato aperto da un suo intervento critico sullo stato dell'arte del forum stesso ...





Anonimo Anonimo ha detto...
Evvai che a breve chiude vivamafarka.
Poi una bella imbruttita a Joghi Lavatore e questi pdllini che giocano ai fascisti politicamente corretti ce li siamo tolti dalle palle.
domenica 8 luglio 2012 15:17:00 CEST
 Elimina
Anonimo Anonimo ha detto...
minchia stanno a a da/irsele di santa ragione... certo che dove arrivano le mani di cp tutto finisce in vacca (vedi cuorenero) mafarka nel bene e nel male l'ha inventata murelli, prima hanno chiesto di diventare soci fondatori senza esserlo e ora manco sanno usare il rispetto nei suoi confronti. cmq mafarka era destinato a chiudere. dove arrivano loro c'è tabula rasa.
domenica 8 luglio 2012 19:53:00 CEST
 Elimina
Anonimo Anonimo ha detto...
tra l'altro prenderlo per il culo tirando fuori la questione di Digitale e la chiusura del board HLS.
Che livello di gente.
domenica 8 luglio 2012 21:58:00 CEST
 Elimina
Anonimo Anonimo ha detto...
Ma quindi quando c'era stato il down di VVMFRK non era stato anonymous ma tipi di fn presi male coi moderatori ?? mi sembrava strano che anonymous dall'america venisse a rompere le palle a cpi.
domenica 8 luglio 2012 23:13:00 CEST
 Elimina
Blogger fascinazione ha detto...
Anonymous ha una vivace comunità italiana, come dimostra il caso Grillo.
Quanto a Murelli, per quanto lo conosco, non credo che apprezzi il tifo dei fomentatori di discordia. Anzi...
lunedì 9 luglio 2012 12:07:00 CEST
 Elimina
Anonimo Anonimo ha detto...
sai ognuno è libero di apprezzare chi gli pare, questione di gusti...la realtà invece è la realtà, è lì da vedere, anzi da leggere.
so che è difficile fare mea culpa...ma una persona intelligente dovrebbe farlo senza problemi.
lunedì 9 luglio 2012 14:06:00 CEST
 Elimina
Blogger fascinazione ha detto...
Per l'ultimo anonimo: la frase è completamente incomprensibile.
La realtà è che se uno non si firma non può pretendere che si capisca quello che ha detto in precedenza. Se, come mi sembra di capire, sei quello che solleva il tema del dileggio di vivamafarka a Murelli ribadisco che la realtà è che Murelli è un cacacazzo mostruoso sulle questioni di stile e che non gli piace chi getta la pietra e si nasconde dietro al muro dell'anonimato...
lunedì 9 luglio 2012 15:07:00 CEST
 Elimina
Anonimo Anonimo ha detto...
che squallore questi commenti anonimi
lunedì 9 luglio 2012 17:26:00 CEST
 Elimina
Anonimo marco ha detto...
detto un anonimo ....

comunque come ha scritto qualcuno prima "la realtà invece è la realtà, è lì da vedere, anzi da leggere."
e anche la realtà, tra mogli tirate in ballo e fnini che hackano vivamafarka, non mi sembra molto più pulita.
La rete non è nient'altro che uno specchio della realtà.
Lamentiamoci perchè la realtà è di merda non dei commenti o che altro.
lunedì 9 luglio 2012 23:11:00 CEST
 Elimina
Anonimo Anonimo ha detto...
Mi sa che a breve una dilettante hacker de noatri dovrà di nuovo scappare in una clinica fantasma in Svizzera.
:-))))))))))
Sarà che cosi vuole il Signore...
dai inizia a fare qualche preghierina.
mercoledì 11 luglio 2012 01:06:00 CEST
 Elimina
Anonimo Anonimo ha detto...
si la realtà è squallida ma a volte in rete lo squallore si moltiplica ..

vedi certi forzanovisti che in contemporanea su vivamafarka discutono con i cpini e in tanto su stormfront con un altro nickname li pigliano per il culo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Commentando in un altro post la vicenda, uno dei protagonisti dell'incursione, ricostruisce la vicenda dal suo punto di vista
Cosa è successo.
Dei cialtroni prendono regolarmente per il culo gli utenti del forum cancellando regolarmente commenti non in linea con la propria fazione e lasciando invece quelli offensivi dei propri proseliti. 
Io sono convinto che i signori in questione siano semplicemente dei leoni da tastiera e di sicuro non dei Militanti di alcun movimento. 
Cosa è successo?
Qualcuno, entrato nel superdifeso (ahahahah) sito mafarkista , già poco tempo fa espugnato da anonymous, ha semplicemente sbugiardato i sopracitati cialtroni. 
In particolare nel board riservato ai moderatori (che come tali dovrebbero essere al di sopra delle parti) un moderatore, tale filippo scrive: "ovviamente la legge per per i nemici si applica e per gli amici si interpreta....ergo il primo commento di paperinik è rimasto" e un altro "moderatore" oltrechè fondatore, tale "massimiliano" risponde: "ça va sans dire.... ".
A questo punto "extremaratio" pubblica le due frasette, sputtanando la cosiddetta "moderazione".
I Cialtroni presi in contropiede, prima bannano extremaratio, impedendogli di partecipare al dibattito, poi imbastiscono un rivoltante ragionamento infarcito d minacce, offese e menzogne, cercando di nascondere le loro mani sporche di m...armellata. 
Se la prendono con l'ultimo dei soci fondatori ancora rimasto ma non in linea con mafarka, con Vava, una ex mafarkista e con Balù un simpatizzante del nostro movimento, accusandoli addirittura di infamità. Non conoscendone evidentemente il significato.
Niente di più e niente di meno.
E sai che ha utilizzato il nick extremaratio a sto giro? Sono stato io. Quindi come ho già scritto su mafarka se qualcuno ha qualcosa da dire la venga a dire a me. Cialtroni: Barra vi aspetta

64 commenti:

  1. Qualcuno che non era soddisfatto ancora del livello di miseria umana raggiunta sta continuando qua
    http://www.vivamafarka.com/forum/index.php?topic=107764.0

    RispondiElimina
  2. Mi sa che questa estate sarà ottima per andare a pescare barracuda.

    RispondiElimina
  3. ma non è piu rilevante questo?

    http://www.paesesera.it/Cronaca/Aiuto-boss-per-un-documento-falso-Indagine-contro-Antonini-di-Casapound

    RispondiElimina
  4. Cosa c'entri CPI è un mistero, ma si sa tirarla in ballo serve per fare audience pure da queste parti...

    RispondiElimina
  5. AHAHAHAHAA ( amara risata sarcastixa e non divertita )

    VIVMAFARKA NON ERA IL FORUM DI CPI MA LO È DIVENTATO ED È QUESTO IL MOTIVO PER CUI MURELLI HA LASCIATO.
    IL FATTO DI CHIUDERE UNA DISCUSSIONE IMPORTANTE SULL'IMMIGRAZIONE PER POI RIAPRIRLA AD PERSONAM PER IANNONE E POI SUBITO DOPO RICHIUDERLA, CREDO CHE BASTI.
    NO ?

    RispondiElimina
  6. È inutile che fate gli abbaioni e minacciate, lo sanno tutti che siete degli sfigati.
    Al vostro confronto quelli della Giovane Italia e di Ideopolis sono degli streetfighter da UFC, le prendete pure dai quindicenni cannaioli del Lambretta.

    RispondiElimina
  7. Ma qualcuno crede ancora alle palle di CPIgiovedì 12 luglio 2012 alle ore 00:19:00 CEST

    Quelli che in privato e di nascosto dicevano che ad aver gambizzato Antonini erano militanti di Forza Nuova.
    Finalmente adesso è venuta fuori la verità

    http://www.paesesera.it/Cronaca/Aiuto-boss-per-un-documento-falso-Indagine-contro-Antonini-di-Casapound

    E a tempo debito verrà fuori la veritá anche su questa tempesta in un bicchier d'acqua del presunto hackeraggio di vivamafarka.

    RispondiElimina
  8. DOVE SONO LE GRANITICHE PROVE CONTRO FNgiovedì 12 luglio 2012 alle ore 01:06:00 CEST

    Guarda caso anche il secondo post e relativi commenti è sparito.
    Tipo cpino: LANCIARE IL SASSO E NASCONDERE LA MANO.

    RispondiElimina
  9. Ma cos'è diventato fascinazione? Lo sfogatoio delle frustrazioni di FN?

    RispondiElimina
  10. per quello che scrive "cpi milano bla bla bla" :
    fai attenzione, non giocare con il fuoco che poi ti scotti.

    RispondiElimina
  11. Bellissimo questo topic.
    Il guardonaggio dei guardoni...un po' come uno che si eccita a spiare i guardoni che si masturbano spiando le coppie che fanno sesso.
    Una devianza al cubo?

    RispondiElimina
  12. Una vicenda dai contorni tutto sommato poco edificanti, per non dire squallidi, dalla quale nessuno dei personaggi direttamente coinvolti esce con le mani completamente pulite. Gli unici a divertirsi sono i pennivendoli e chi ci vuole male, per cui meglio sarebbe piantarla lì prima di farsi ancora più male...

    RispondiElimina
  13. Cominciate a fare un quadrato che manco quello sapete fà..
    al cubo ce pensate dopo, eventualmente.

    RispondiElimina
  14. In realtà io non sapevo dell'esistenza del topic sulla questione *festa islamica/Salamandra-CPI*. La sera prima ad un tavolo con alcuni militanti, ho saputo sia del topic sia di come la discussione aveva acceso gli animi fuori da mafarka. La cosa che mi ha sconcertato è stato che ho tentato di conversare sull'argomento ma mi è stato impossibile. Sono stato mezz'ora al tavolo senza che qualcuno mi chiedesse cosa ne pensavo e quale era la mia posizione. Allora, tornato a casa sono entrato in mafarka e ho trovato il topic chiuso. E mi sono sentito un po' a disagio perchè ho avuto netta la sensazione che non potevo esternare su una cosa che comunque mi interessava. E ho preso la decisione che ho preso. Tutto il resto è un ignobile contorno. Il moderatore che fa il prostituto ed invece di ricevere una sgabellata sui denti, viene utilizzato dai guardoni. Come se chi fa una cosa ignobile contro Y poi non la farà anche contro X che gli da corda. Cioè, come se esistesse una togliattiana doppi amorale, quella che si applica alla propria fazione e quella che si applica all'altra pur facendo parte in qualche maniera di un supposto fronte comune. Quello che poi si dice qui e gran parte di quello che si è detto dentro i due topic di Mafarka mi importa poco. Non rispondo e non lo prendo in considerazione. Questo è quanto devo solo per chiarezza sulla mia posizione.

    RispondiElimina
  15. Grazie innanzitutto a ugo per mettere a disposizione ancora una volta il suo blog per permettere a tutti di esprimere il proprio punto di vista.

    Preparati perchè alla fine del mio intervento ti darò un'anteprima...

    Tra l'altro er una volta sono d'accordo con Maurizio seppur negli ultimi tempi ci siamo più di una volta scontrati verbalmente.

    Cosa è successo.

    Dei cialtroni prendono regolarmente per il culo gli utenti del forum cancellando regolarmente commenti non in linea con la propria fazione e lasciando invece quelli offensivi dei propri proseliti.

    Io sono convinto che i signori in questione siano semplicemente dei leoni da tastiera e di sicuro non dei Militanti di alcun movimento.

    Cosa è successo?

    Qualcuno, entrato nel superdifeso (ahahahah) sito mafarkista , già poco tempo fa espugnato da anonymous, ha semplicemente sbugiardato i sopracitati cialtroni.

    In particolare nel board riservato ai moderatori (che come tali dovrebbero essere al di sopra delle parti) un moderatore, tale filippo scrive: "ovviamente la legge per per i nemici si applica e per gli amici si interpreta....ergo il primo commento di paperinik è rimasto" e un altro "moderatore" oltrechè fondatore, tale "massimiliano" risponde: "ça va sans dire.... ".

    A questo punto "extremaratio" pubblica le due frasette, sputtanando la cosiddetta "moderazione".

    I Cialtroni presi in contropiede, prima bannano extremaratio, impedendogli di partecipare al dibattito, poi imbastiscono un rivoltante ragionamento infarcito d minacce, offese e menzogne, cercando di nascondere le loro mani sporche di m...armellata.

    Se la prendono con l'ultimo dei soci fondatori ancora rimasto ma non in linea con mafarka, con Vava, una ex mafarkista e con Balù un simpatizzante del nostro movimento, accusandoli addirittura di infamità. Non conoscendone evidentemente il significato.

    Niente di più e niente di meno.

    E sai che ha utilizzato il nick extremaratio a sto giro? Sono stato io. Quindi come ho già scritto su mafarka se qualcuno ha qualcosa da dire la venga a dire a me. Cialtroni: Barra vi aspetta

    Grazie per l'attenzione e per l'evidenza che vorrai dare al mio commento

    Barra

    RispondiElimina
  16. L'intervento di barracuda mi sembra definitivo: di fatto ammette che quelli di Fn sono entrati di nascosto in uno spazio non loro per spiare in casa d'altri. Bene, viva l'onestà, meglio tardi che mai.

    RispondiElimina
  17. Vedo che fai finta di non capire. L'unica cosa definitiva è la scorretteza dei moderatori di mafarka che moderano solo i commenti non allineati prendendo per il culo gli altri utenti. se poi il vostro sito è un colabrodo prendetevela col webmaster non col proxi neozelandese che parte dal Presidio.

    minchia, ci vuole davvero della gran fantasia. fatevi meno canne e meno kebab che fanno male

    RispondiElimina
  18. Cpino taci.
    Voi non potete dare lezioni a nessuno.
    Sono stati troppo buoni.
    Io prima vi bruciavo il server e poi andavo a fare due domandine sull'etica e il cameratismo ai "moderatori" di mafarka.

    RispondiElimina
  19. Chiudetevi bene a chiave nel vostro Presidio che non si sa mai prima o poi arrivi l'ASSO DI BASTONI

    http://www.youtube.com/watch?v=8OML8Kxdt0g

    Chi va con quello storto inizia a sproloquiare
    Chi va con il Badoglio, inizia a badogliare
    Chi va con il balordo è balordo pure lui
    Tu resta sui tuoi passi, non fare come lui!

    Questo è il calmiere dell'arroganza!
    Asso di bastoni ridona umiltà, ridona umiltà!

    Chi parla sempre troppo prima o poi sarà purgato
    Chi gioca con i tasti prima o poi sarà pestato
    Chi accusa e poi diffama prima o poi sai pagherà
    Tu resta sui tuoi passi, non subire la pietà!

    Questo è il calmiere dell'arroganza!
    Asso di bastoni ridona umiltà, ridona umiltà, ridona umiltà!

    Una strana concezione c'è della verità
    Distorta è la visione della tua libertà
    Balordo che ha colpito chiede solidarietà
    Tu resta sui tuoi passi, difendi la tua dignità!

    Questo è il calmiere dell'arroganza!
    Asso di bastoni ridona umiltà, ridona umiltà, ridona umiltà!
    Ridona umiltà, ridona umiltà, ridona umiltà!

    RispondiElimina
  20. Minacce, insulti...
    E' davvero così squallido il mondo di CP? Non voglio crederci, anzi, sono sicuro che non è così.
    Chi è questa gente che insulta e minaccia? Chi è assodibastoni? Vorrei capire, perchè se questa è CP, io la saluto.

    RispondiElimina
  21. Non vedo nessuno scontro tra CPI e FN, tanto che pure su mafarka diversi utenti di FN continuano tranquillamente a intervenire.
    C'è stato semplicemente un gruppetto di personaggi che hanno abusato della fiducia concessa ad uno di loro per spiare dal buco della serratura, novelli Alvaro Vitali.

    RispondiElimina
  22. Io non so chi sia più cialtrone, chi di FN ha usufruito di Mafarka fin quando gli ha fatto comodo, per fare proseliti, per postare iniziative personali e di partito, per piangere tutti i giorni che fosse il forum di CPI, o quelli che attaccate e deridete. C'è un però.....v'è piaciuto venire a rompere il cazzo tutti i giorni, v'è piaciuto gridare al lupo e continuare a fare il piccolo branchetto di cani da guardia di FN, v'è piaciuto fare la voce grossa in una realtà che vi ha ospitato ed oggi voi BADOGLIANI del cazzo gridate nuovamente al lupo. Tu Barracuda, insieme a Balù Extrema ratio, Coriolano e tanti altri esaltati e prodi assaltatori di un forum dal quale (in base ai vostri commenti e non iniziative) siete lontani anni luce. Avete giocato con post provocatori sulla razza e cazzate varie stile White Power per mettere i puntini sull'integrità del vostro pensiero e ridicolizzare il forum. Avete avuto strade aperte e avete fatto sempre come cazzo vi pare. Arroganti, spocchiosi, vi chiamavate in gruppo per rispondere e fare bordello su qualsiasi commento che frenava le vostre cazzate. La morale è sempre quella alla fine, avete sfruttato Mafarka per cibarvi e fare scuola di grafica per le vostre locandine ridicole, avete copiato iniziative perchè da soli sareste in 4 al tavolino del Bar dello Sport, usavate Mafarka per lanciare quotidianamente sfide e cazzate mediatiche per screditare voi sfigati, sia CPI che altre realtà lontane dalla vostra. Avete mangiato come parassiti dentro il forum e andavate su socialnetwork o altri blog/forum a sputtanare questa realtà che v'ha permesso sempre di cagare fuori dal vasetto. Le minaccie di Barracuda o i proclami di Balù, trovano il tempo che trovano, la realtà è che senza Mafarka adesso dovete trovare un altro giocattolino o forum dove scorazzare gratis alla faccia sempre di chi vi ospita. Fatevene una ragione, create un qualcosa e non andate sempre a scrocco a scopiazzare gli altri e soprattutto le minaccie non servono, perchè chi continua ad abbaiare siete sempre voi. Almeno dite grazie per aver sfruttato e abusato di un forum, chissà se almeno una volta avete fatto un versamento per mantenere il forum ogni anno. Finisce sempre così, arrivano, sostano, si sollazzano, poi quando sono sazi e la gente ha capito come sono fatti, ruttano sonoramente e sbraitano, ma i giochi sono fatti e voi non crescete mai.

    RispondiElimina
  23. Mettiamo un po' di puntini sulle I:

    * Gli "infiltrati" non hanno "infiltrato" proprio niente. Un fondatore di VivaMafarka gli ha dato le password del suo account e tramite questo sono entrati.
    Se i moderatori VivaMafarka avessero bloccato l'account del "fondatore" appena questo dava segni di "allontanamento" dal forum si sarebbe parlato di censura. Se non lo si blocca presumendo la buona fede si è dei "pirla". Un po' di onestà non guasterebbe: il fondatore ha approfittato della fiducia. Scoprendo tra l'altro il nulla... Tutto sto casino per 3 post bloccati in chissà quanto tempo di "spiate"?

    * Anonymous non ha mai bucato VivaMafarka. Ha fatto un DDOS. Per i vagamenti esperti di PC ha inondato di richieste il sito sino a esaurire le banda. Per i meno esperti è come entrare in 300 in un supermercato e senza toccare o rubare niente impedendo ad altri di entrare perchè è già pieno.

    * Barracuda (non ForzaNuova - attenzione) è da un po' che sta cercando di aizzare gli animi tra VivaMafarka e gli altri. Verrebbe da pensare male e la presunzione della buona fede sta scricchiolando.
    - Diversi post provocatori
    - Qualche mese fa foto di un'azione (giustissima) di FN con tanto di foto. E come commento "Foto fatte da Vava".. Da quand'è che si firmano le foto? E' un caso?
    - Battutine sulle difese di VivaMafarka (inviolate) ed espugnamenti di Anonymous (mai avvenuti)
    - Sgancio di provocatori (per non dire troll) su VivaMafarka di cui uno palesemente in contatto dalla questura (sperando che ne siano già al corrente Barracuda e i suoi)

    Se VivaMafarka ha dei limiti (che esistono e sono evidenti) è sufficiente non utilizzarlo o crearsi un altro forum.
    E' da sciocchi (per non dire di peggio) andare su VivaMafarka, provocare e poi lamentarsi se la moderazione cala la sua scure.

    RispondiElimina
  24. Questa distinzione tra Barracuda e Forza nuova fa ridere. Basti pensare che stiamo parlando del dirigente che telefona a Perino a nome e per conto di Forza nuova e arma tutto il bordello che sappiamo sui No tav.
    Tra le prime cose che ho imparato in venticinque anni di ricerca sulla fascisteria è che ad alti livelli di responsabilità corrispondono più elevati doveri. E quindi io sono convinto che Barracuda ha ben chiaro che qualsiasi azione che fa riverbera sul gruppo di cui è espressione.

    RispondiElimina
  25. personalmente non ho mai amato molto quel forum di pidiellini (ai sedicenti fascisti del terzo millennio ho sempre preferito i nazionalsocialisti del terzo millennio, questione di gusti)... ultimamente però è stato divertente leggere le flatulenze dei cippini e del loro capo Barbapapà, sia su questa questione sia sulla festa islamica organizzata da alcuni militanti di Casa Pound, con tutte quelle belle foto insieme ai "camerati" Hosni, Abdullah e Mohammed :-)
    saluti
    Mirko Viola - FN Lario
    oh... mi sono firmato, eh???

    RispondiElimina
  26. bè, di sicuro ti fa più comodo che barracuda SIA Fn e Vivamafarka SIA Cpi, cos creiamo il caso, il gossip sale, i commenti si moltiplicano, gli accessi al sito vanno alle stelle e vai col tango...

    RispondiElimina
  27. @SolitiNoti visto che fai il precisino spiega un pò questo "nel board riservato ai moderatori (che come tali dovrebbero essere al di sopra delle parti) un moderatore, tale filippo scrive: "ovviamente la legge per per i nemici si applica e per gli amici si interpreta....ergo il primo commento di paperinik è rimasto" e un altro "moderatore" oltrechè fondatore, tale "massimiliano" risponde: "ça va sans dire.... ".'

    Poi parli di provocatori di Fn in contatto con la questura senza addurre nessuna prova.... in altri tempi ti avrebbero sparato.... comunque sai già in che buco te lo ritroverai l'asso di bastoni.

    RispondiElimina
  28. Infatti sono solo scazzi personali tra cp milano e FN milano.
    Uno si fa fare fesso e l'altro lo rincorre.
    Smettetela.
    Vorrei sapere quali informazioni tanto interessanti siano uscite da questa "spiata"...tornerà il Duce??? No??? Allora...sti cazzi...

    settedicoppe

    RispondiElimina
  29. All'anonimo delle 14.35. Mi avrebbe portato più audience rilanciare la storia del leader di cp colluso con la camorra. Cosa che ho scelto di non fare perche considero la storia una bufala

    RispondiElimina
  30. altro che vivamafarka siete vivagiudavenerdì 13 luglio 2012 alle ore 16:13:00 CEST

    I "moderatori" di vivamafarka sono talmente falsi e ipocriti che dovrebbero cambiare il nome del forum in VIVAGIUDA.

    RispondiElimina
  31. Cari Cpini se fossi in voi (ma fortunatamente non lo sono) smetterei di minacciare Vava ( facile prendersela con una ragazza eh... ) e penserei piuttosto alle vostre contraddizioni interne.
    Se pensate che questo creare zizzania contro FN vi permetta di nascondere i vostri problemi rinsaldando un spirito di branco, mi dispiace ma non ci state riuscendo.
    E' EVIDENTE A TUTTI CHE NONOSTANTE I TENTATIVI DI IANNONE DI MEDIARE, SIETE SUL PUNTO DI SPACCARVI IN DUE SULLE QUESTIONI DEL MONDIALISMO E DELL'IMMIGRAZIONE DA UNA PARTE CHI APPROVA MURELLI E SI RIVENDICA POLITICAMENTE LE FOTO E L'AMICIZIA CON GLI ISLAMICI E DALL'ALTRA QUELLI CHE SUL MONDIALISMO LA PENSANO COME METAPOLIS-ADINOLFI E CHE VORREBBERO SEGUIRE IL SUCCESSO DELLE RONDE ANTI-IMMIGRATI DI ALBA D'ORO...
    MI SA CHE QUESTO SETTEMBRE ALL'AREA DI 19 IL VOSTRO OPPORTUNISMO FARA' LA DEGNA FINE CHE MERITA....

    RispondiElimina
  32. Quando verrà il giorno che un militante (o più militanti) dell'organizzazione Y che ha (hanno) sbagliato verrà(verranno) richiamato(i) e punito(i) fatemi un fischio;
    quando verrà il giorno che i militanti dell'organizzazione Y o X smetteranno di difendere chi, facendo parte del proprio schieramento, ha palesemente travalicato il limite della decenza e chiederanno conto a chi ha sbagliato per aver infangato l'onore del movimento di appartenenza, fatemi un fischio; quando un militante allontanato per indegnità dal movimento Y non verrà raccattato dal movimento X per far numero e raccoglierne i pettegolezzi, fatemi un fischio. E' vero che i tempi sono decrepiti, ma non ho mai visto tanta genete in circolo che senza dignità e onore si definisce *fascista* intendendo con ciò un'appartenenza ad una visione del mondo e dell'uomo centrata sul rigore etico.

    RispondiElimina
  33. Partecipo al forum di VMFK (e lo sostengo anche economicamente insieme ad altri e sono sicuro che continuerà ad esistere), non sono di CP nè di nessun altro movimento.
    Ho apprezzato iniziative di FN e di CP.
    Ho espresso le mie idee sempre (anche in contro-tendenza rispetto ai molti dell'area, vedi topic sul negozio di Alba Dorata) senza mai venir censurato/cancellato/richiamato.
    VMFK è, a mio parere, l'unico scorcio di luce del mondo virtuale della fascisteria per dirla alla "Tassinari", il resto è white power ridicolo o pochezza tecnica e ideologica (in termini di contenuti).
    Chi è d'accordo e ha qualcosa da dire partecipa, chi no sta fuori! Potete scegliere signori, nessuno è obbligato!

    RispondiElimina
  34. Abe e questa conversazione come me la spieghi: "nel board riservato ai moderatori (che come tali dovrebbero essere al di sopra delle parti) un moderatore, tale filippo scrive: "ovviamente la legge per per i nemici si applica e per gli amici si interpreta....ergo il primo commento di paperinik è rimasto" e un altro "moderatore" oltrechè fondatore, tale "massimiliano" risponde: "ça va sans dire.... ".'
    Perché dovrei discutere con chi chiude topic come quello sulla festa islamica di Cpi e poi lo riapre ad personam per Iannone in modo da fargli avere la parola definitiva,,,
    Poi perchè il white power sarebbe ridicolo per definizione ? Mi sembri uno dell'anpi che si permette di bollare una cosa come il male assoluto senza neanche argomentare..

    Comunque stiamo aspettando ancora che SolitiNoti porti le prove sui "provocatori di Fn in contatto con la questura"...

    RispondiElimina
  35. immagino quante belle cose potrebbe tirare fuori uno come saverio ferrari da questa faccenda. Mi chiedo se non sarebbe il caso di affrontare i contrasti in maniera più discreta...

    RispondiElimina
  36. Resistenza bianca: non è che si faccia una bella figura nel continuare ad insistere di aver sbirciato in una board riservata senza esserne autorizzati. A parte il come ci sono entrati (UNA VERA INFAMITA' consentita da un INFAME) cosa fai? Ti attacchi a due battute di due moderatori? Ma la sostanza di quel forum non si riduce certo allo scambio di battute tra due moderatori in ambito riservato, ambito per il quale non occorre molta dignità per impedirsi di entrare: ne basta davvero molto ma molto poca per stare al poprio posto. Le giustificazioni date per qull'atto da sbirri/gappisti è stomachevole. Quindi piantiamola di girarci intorno. E' stata fatta una cosa ripugnante comunque la si rigiri. Ma cos'è? se sospetti che io in casa mia esprimo giudizi non lusinghieri su di te e sulla organizzazione a cui appartieni mi piazzi una cimice in camera da letto? Qui non c'entra niente Mafarka, FN, CPI: c'entra l'essere spregevolmente infami. Oppure questo sarebbe un atto audace, virile, eroico? E se Barracuda non è d'accordo, visto che continua a gonfiare i muscoli, me lo venga a dire personalmente: sa dove trovarmi. Ma mi faccia il regalo di portarsi Gianfranco perché è certo e matematico che io sono di quelli che a suo tempo gli ha accordato stima e fiducia e lui l'ha ricambiata con l'infamia. E su tutto il resto mi taccio che è meglio.

    RispondiElimina
  37. Ma non so chi sia peggio tra Saverio Ferrari e i guardoni del Presidio.

    RispondiElimina
  38. all'anonimo delle 10.55 e a quello delle 11.26: firmatevi così possiamo parlare guardandoci in faccia. se non lo fate o siete guardie o siete infami.

    RispondiElimina
  39. SolitiNoti è intervenuto più volte su Fascinazione e se non ricordo male è un militante di Cpi Milano o cosi si presentava.

    RispondiElimina
  40. a Murelli: per l'ultima volta: non sono d'accordo. qui gli unici spregevoli infami sono stati i moderatori. e gianfranco e la vava non c'entrano un cazzo. punto.

    RispondiElimina
  41. Tralatro sempre se non ricordo male nel post sulla rissa ai Dropkick si lamentava che tassinari non censurasse gli anonimi. Mi è rimasto impresso per la sua "coerenza".

    RispondiElimina
  42. più che male, il ricordo è approssimativo. In realtà ho provato a introdurre una reale moderazione ma poi mi sono rivelato incapace di esercitarla e quindi ora mi limito a tagliare le cose veramente eccessive ...

    RispondiElimina
  43. Se non si capisce, mi riferivo all'anonimo SolitiNoti che si lamentava della mancata censura degli altri anonimi da parte di umt.

    RispondiElimina
  44. cancella, cancella tanto qualcosa rimanesabato 14 luglio 2012 alle ore 03:33:00 CEST

    Per quanto i "moderatori" abbiano provato a nascondere il tutto....

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:YnQTNn3_vTMJ:www.vivamafarka.com/forum/index.php%3Ftopic%3D107728.0+dicono+i+moderatori+vivamafarka&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it&client=ms-android-samsung

    RispondiElimina
  45. Poche palle, i moderatori di quel forum sono i veri infami.

    RispondiElimina
  46. Barracuda: o ci fai o ci sei. Mafarka è un *luogo* privato che si da le regole che meglio crede e propone un regolamento per chi ci vuole entrare. Entrandoci devi rispettare le regole. La moderazione affidata ad alcuni forumisti dai soci fondatori si può comportare come ritiene opportuno. E se a te piace questo modo resti nel forum, altrimenti te ne vai. Non entri in uno spazio riservato usando come cavallo di Troia un moderatore traditore e quindi infame. Non ti metti a sindacare. Vava e Ginafranco c'entrano eccome, come c'entri tu che hai implicitamente ammesso di essere entrato in quella board riservata- Lo sai tu lo sanno loro. E qui il punto lo metto io. Perchè anche ammesso e non concesso che i moderatori non si sono comportati bene (ma è una tua valutazione sulla quale non si capisce in base a cosa viene avanzata) quersto in nessun modo autorizza a fare lo sbirro intercettatore. Se non capisci questo devi tornare all'asilo dell'etica. Tutto il resto va in sovrapposizione al fatto. A me non è piaciuto come si è comportata la moderazione. Mi sono bannato e rimesso la password. Stessa cosa ha fatto mia moglie e altri che se ne sono andati. Quindi di cosa stiamo parlando? Semplicemente di una stravagante forma mentis. Stai difendendo l'indifendibile cercando giustificazioni da asilo mariuccia. Non c'entra affatto la contrapposizione FN-CPI. C'entra il fatto che qualcuno è disposto a fare cose che sono francamente ignobili e vergognose.

    RispondiElimina
  47. Intervengo perchè continuo a vedere personaggi che scrivono :"sono quelli di cpi milano" "CPI Milano bla bla bla" "siete degli sfigati" ecc ecc.
    Il problema è tutt'altro, e del problema con vivamafarka preferisco non parlarne, o meglio, non qui. Chiarisco brevemente che tutti i militanti (a parte 2 persone) hanno il divieto assoluto di scrivere su vivamafarka, lo stesso vale per questo sito. Il tutto per evitare di farsi tirare in mezzo in provocazioni.
    Dunque...io ora non so se c'è qualcuno che vuole alimentare polemica, non so nemmeno se è un militante di FN o un semplice provocatore. Mi limito a dire che se qualcuno di questi coraggiosi "anonimi" ha qualcosa da dirci che venga pure a trovarci, la porta è aperta.
    Parlo io per tutti e parlo una volta sola.
    Grazie per l'attenzione.
    Marco

    RispondiElimina
  48. ah si e solitnoti chi è ??????
    Da quel che dice è chiaro che è uno dell'area e che è un militante di cpi.
    o si firma e si assume le sue responsabilità o le responsabilità diventano da individuali a collettive.

    RispondiElimina
  49. a Murelli:

    1) gli utenti devono rispettare le regole invece i moderatori possono fare quello che vogliono? è questo quello che stai dicendo?
    2) chi da il patentino di traditore?
    3) tradisce chi se ne è andato o tradisce chi resta?
    4) perchè se tradisce chi se ne va, tu te ne stai andando
    5)barracuda, si è preso tutta la responsabilità. cazzo c'entrano gli altri due? forse perchè erano dei vostri e se ne sono andati? )Forse perchè hanno più difficoltà a difendersi?
    6) quando mai barracuda ha parlato di contrapposizione FN/CPI?
    7) cosa c'è di più vegognoso per un moderatore, ovvero per chi dovrebbe essere al di sopra delle parti, leggere i messaggi personali degli utenti e scrivere " ovviamente la legge per per i nemici si applica e per gli amici si interpreta ergo il primo commento di paperinik è rimasto e rispondere "ça va sans dire...."?
    8) perchè sproloqui di infami a vanvera che se la goliardata l'avesse fatta qualcun'altro l'avresti chiamata "azione futurista"?
    9) non hai mica scritto: " il moderatore che fa il prostituto e invece di ricevere una sgabellata sui denti...una togliattiana doppia morale, quella che si applica alla propria fazione..."
    10) ma ti leggi e ti metti d'accordo con te stesso? o marzio non sa quello che fa orazio?

    e mi fermo qui...

    RispondiElimina
  50. va beh lasciamo perdere....
    dai uno che ha collaborato con Borghezo e pubblicato libri di gente con le mani sporche del sangue dei camerari moh vuole dare lezioni di stile....

    RispondiElimina
  51. Se pensi questo di Maurizio, l'unica cosa che puoi fare adesso e andare a chiedere "spiegazioni"a lui in persona...

    RispondiElimina
  52. io non penso nullla. Quello che ho scritto sono fatti.

    RispondiElimina
  53. all'ANONIMO di sabato 14 luglio 2012 16:44:00
    ----------------------------

    Rispondo io, dal momento che adesso Maurizio Murelli non c'è e non può seguire la discussione. Quando potrà, se vorrà, chiarirà meglio lui.
    Io, intanto, dico che sono fatti che in tutta evidenza non conosci dall'interno e di cui ignori le dinamiche. Così come è chiaro che non sai (o non hai capito) nulla di certi percorsi.
    Parlare di ciò che non si conosce non è mai una buona cosa. E non è una buona cosa neanche nascondersi dietro l'anonimato: uno chissà che può pensare...

    RispondiElimina
  54. All'anonimo che si rivolge a me. Sono appena tornato da una bella manifestazione pro Siria standomene felice e beato in mezzo a fascisti veri, anarchici, comunisti stalinisti, siriani, palestinesi, serbi, cinesi ed extracomunitari vari... E devo leggere i ragli di un anonimo, cioè confrontarmi con l'ombratile implume di turno. Ragli impertinenti. In primis perché questo anonimo scrive un sacco di inesattezze (tra l'altro è impossibile alla moderazione leggere i PVT privati). Poi perché è del tutto evidente che non sa di che parla e di come funzina un forum. Comunque, io do del traditore a uno che ancora il 5 luglio alle 19,30 consentiva con la sua password all' IP da cui da sempre si connette Estremaratio (che Barracuda dice essere lui.... e evito la battuta). Ogni PC ha una targa e incrociando le connessioni, gli orari di collegamento, le password usate è possibile capire bene cosa è accaduto. Sulla scorta di questo (oltre a piccole confidenze e ammissioni ingenue degli interessati fatte qui e su mafarka) posso stabilire chi ha fatto un'infamità (molti pensano che per compiere atti infami bisogna essere delatori, ma non è così) e ha tradito la fiducia accordata. Se però il *moderatore traditore* non ha concesso lui di sua sponte la password, quel che può essere accaduto è ancora peggio. Significa che chi l'ha usata (Barracuda/Estremaratio) l'ha in qualche maniera sottratta. Altre alternative non ce ne sono. Perché, ripeto, mi sono documentato presso chi è in grado di leggere tutte le connesssioni, quando sono avvenute, in che orari e con quali IP: cioè direttamente dall'amministratore del Forum.
    Data questa spiegazione che neanche era dovuta, perché sto parlando con un anonimo.... voglio dire; viva la forma e la virilità! (già, magari l'anonimo è una femmina isterica....)se l'anonimo sta insinuado altro, non posso che dire: a completa disposizione per chiarimenti de visu. Io mi firmo, come vedi, metto sempre la faccia: davanti ai giudici come davanti agli obratili. E dirò di più. Prossimamente farò domanda per rientrare in Mafarka, con il mio nome e non con un nick. Perché il forum è comunque uno strumento utile che può anche essere efficae. E politicamente ho ancora qualcosa da dire prima di andare in pensione o consegnarmi all'eternità. E con questo chiudo. Per chiunque abbia pensieri e retropensieri su di me e il mio comportamento, ribadisco: a disposizione.

    RispondiElimina
  55. Però, rileggendo l'anonimo mi pare di riconoscere lo stile e la sintassi di un ex foruomista di mafarka un po' casinista appena uscito... O mi sbaglio? Chissà ;-)

    RispondiElimina
  56. Non voglio dilungarmi sui dettagli di una vicenda che ha già avuto maggior risalto di quello che avrebbe meritato, e che probabilmente non fa bene a nessuno dei suoi protagonisti più o meno volontari.
    E' tuttavia auspicabile che da questo caso si traggano perlomeno delle utili indicazioni su come non ricadere nei medesimi errori.
    1) E' incontestabile che alcuni militanti di Casapound e dei moderatori (che in certi casi erano la stessa persona) insieme ad altri forumisti su VMFK a volte abbiano assunto un atteggiamento "lobbistico" nei confronti di chi non la pensava come loro, nella fattispecie dei militanti di Forza Nuova, i cui pareri sono talvolta stati oggetto di critiche e di censura a priori.
    2) Detto atteggiamento veniva dimostrato con certezza dai discorsi letti sulla board "nascosta" dei moderatori da alcuni militanti di FN. Due " modus
    operandi" , a mio avviso, egualmente poco encomiabili, ma definire di chi sia la colpa maggiore a questo punto risulta inutile e persino controproducente,
    perchè non giova certo alla reputazione di entrambi i movimenti, che in questa vicenda sono stati coinvolti solo incidentalmente e in modo inappropriato.
    3) Non credo che tutti i militanti di CPI fossero d'accordo con un
    atteggiamento "lobbistico", tant'è che in più di una occasione persone non schierate a favore di FN hanno espresso il proprio dissenso dalla censura che questa subiva attraverso i propri militanti...e allo stesso modo non credo
    neppure che tutti i militanti di CPI e quelli di FN siano favorevoli ad atteggiamenti di questo tipo o abbiano approvato certi omportamenti di una e dell'altra parte in questa vicenda.
    4) Da militante di FN sono "umanamente" portato a propendere per chi milita nel mio stesso movimento, ma ciò non mi esime dal giudicare positivamente
    un'iniziativa di Casapound (o di un altra formazione politica) che dovessi ritenere giusta.
    Non so se continuerò a scrivere su VMFK, ma non avendo io (e a quanto mi risulta nessun altro militante di FN) ricevuto motivate preclusioni da parte della nostra direzione, è evidente che una eventuale decisione in proposito
    resta solamente mia.
    5) Infine, nessuna delle parti direttamente coinvolte in questa vicenda- per come la vedo io- è completamente immune da critiche, per cui come già detto
    varrebbe la pena di riflettere sull'accaduto per ricavarne qualcosa di positivo, invece di soffiare sul fuoco di una polemica favorevole solamente a chi ci vuole male...
    Cordiali saluti
    Fabrizio Di Bella (Nickname Coriolano) ESINE- BS

    RispondiElimina
  57. Orion/Marzio/Orazio...
    che confusione...
    si rischia di diventare schizofrenici ad usare più di un nickname alla volta.

    RispondiElimina
  58. E mi sono sentito un po' a disagio perchè ho avuto netta la sensazione che non potevo esternare su una cosa che comunque mi interessava. E ho preso la decisione che ho preso. Tutto il resto è un ignobile contorno. Il moderatore che fa il prostituto ed invece di ricevere una sgabellata sui denti, viene utilizzato dai guardoni. Come se chi fa una cosa ignobile contro Y poi non la farà anche contro X che gli da corda. Cioè, come se esistesse una togliattiana doppi amorale, quella che si applica alla propria fazione e quella che si applica all'altra pur facendo parte in qualche maniera di un supposto fronte comune.

    sacri numi....

    quando verrà il giorno che i militanti dell'organizzazione Y o X smetteranno di difendere chi, facendo parte del proprio schieramento, ha palesemente travalicato il limite della decenza e chiederanno conto a chi ha sbagliato per aver infangato l'onore del movimento di appartenenza, fatemi un fischio;

    Ben detto, tu questo metodo Mai l'hai usato

    Quindi piantiamola di girarci intorno. E' stata fatta una cosa ripugnante comunque la si rigiri. Ma cos'è? se sospetti che io in casa mia esprimo giudizi non lusinghieri su di te e sulla organizzazione a cui appartieni mi piazzi una cimice in camera da letto?

    perchè non l'hai ancora fatto?

    non rientra nelle tue 'corde' ?

    e ora scatena l'orda come nel tuo miglior stile (o il migliore che ti riesce...)

    saluti da 'che bae'

    PS: Saluti alla Signora Colla,
    la prima Vip spesata dai fieri,prodi rivoluzionari, a spese degli altrui

    RispondiElimina
  59. BALÙ e CORIOLANO voi siete i campioni dell'ipocrisia.
    Qua fate gli offesi e parlate di correttezza.
    Intanto s Stormfront gettate merda su Mafarka e Cpi senza neanche avere
    le palle di firmarvi coi vostri vecchi nick...
    Eh... ora vi fate chiamare Resega e Neodimio...
    bene bene anche questa vi sarà messa in conto...


    http://www.stormfront.org/forum/t258864-761/

    RispondiElimina
  60. eh già adesso è vietato cambiare nickname....
    da che pulpito poi, quello del capo partigiano Orazio e dei suoi gemelli utenti e moderatori al contempo.
    Ma perchè una volta tanto in kenya ci rimanete invece di tornare, visto che i colored vi piacciono tanto a voi e a Barbapapà.

    RispondiElimina

Powered by Blogger.