Processo di Brescia: c'è un pezzo di Stato alla sbarra

Il processo di Brescia
che l'Italia dimentica

Dal 9 novembre i giudici della corte d'assise sono ritirati in camera di consiglio per deliberare sulla strage del 1974. Per quegli otto morti oggi si giudicano solo imputati per concorso in strage. Tanti sono stati i depistaggi

di BENEDETTA TOBAGI

Mentre un governo crolla a pezzi, intere province s'inondano con danni inauditi, i media seguono con morbosa attenzione i torbidi sviluppi dell'omicidio di una quindicenne, la polizia prende a manganellate un sit in non violento che solidarizza con alcuni operai immigrati che protestano per i loro diritti, in una città di provincia, nella quiete ovattata di una stanza d'albergo piena di computer e tazze di caffè, otto persone stanno studiando da giorni centinaia di migliaia di pagine di documenti in formato digitale, per decidere di un delitto di 36 anni fa. Sembra l'inizio di un episodio della popolare serie investigativa Cold Case, ma sta succedendo davvero. 

E' molto bello l'articolo che "La Repubblica" di oggi dedica alle ultime ore di camera di consiglio dei giurati del terzo processo per la strage di Brescia. Perché Benedetta Tobagi vale più di quello che rappresenta, (che è già tanto): un padre, Walter, ammazzato da una banda di sciagurati aspiranti brigatisti, pronti a pentirsi appena varcata la soglia della cella ma che nella sua troppo breve ma già folgorante carriera giornalistica aveva dato un contributo importante a comprendere il nesso tra movimentismo e deriva terroristica negli anni Settanta. E quindi credo che sia il caso, proprio a partire dal giudizio condiviso sull'importanza della memoria e dell'intreccio tra livelli operativi e apparati statali mettere a fuoco meglio due passaggi fondamentali  (da me evidenziati in rosso) a partire da un nodo non rilevato.  Benedetta Tobagi nel corpo dell'articolo scrive: 

Perché i molti volti dell'eterno Principe italiano, come l'ha chiamato il giudice Scarpinato, certi meccanismi (servizi segreti che proteggono i criminali anziché i cittadini in nome di "interessi superiori" o inconfessabili finalità politiche; servitori dello Stato infedeli) siano conosciuti, compresi e prima o poi, finalmente, disinnescati. Attendiamo il dispositivo della sentenza. E ancor più, le motivazioni, che  -  anche in caso di assoluzioni  -  aggiungeranno importanti tasselli alla conoscenza storica dello stragismo neofascista. Ma ricordiamo alcune cose che prescindono dal contenuto della sentenza. Per quegli otto morti, oggi si giudicano solo imputati per concorso in strage. I depistaggi sono stati tali e tanti che, dopo 36 anni, non si può neanche cercare di sapere chi mise la bomba nel cestino quella mattina. L'autenticità e attendibilità delle centinaia di note informative riconducibili a "Tritone" è stata confermata. 

Beh, se si prende per buono quantomeno lo scenario storico ricostruito dall'accusa e l'impianto giudiziario del processo, è improprio per Brescia parlare di stragismo neofascista. Perché se su sei imputati tre sono:

 un generale dei Carabinieri protagonista di quasi tutti i grandi misteri d'Italia (dal sequestro Moro alla cattura di Riina)

un alto dirigente missino che è stato per anni a ruolo paga dei servizi segreti militari

un malavitoso collaboratore organico dei servizi e da questi infiltrati nella presunta cellula terroristica

è evidente che in questa stagione stragista c'è un bel pezzo di Stato e quindi al vecchio termine di trame nere va piuttosto sostituito il "grigio" delle estese zone d'ombra, del lavorio oscuro di servizi e apparati pubblici. 

Quanto all'attendibilità di Tritone, qualcosa c'è da ridire: vi pare possibile che a due mesi dalla strage di Brescia e dai pogrom scatenati in tutt'Italia trenta fascisti trenta per partire per un raduno internazionale clandestino in Svizzera si diano appuntamento alle 15 di un pomeriggio d'inizio agosto al Castello Sforzesco? Per non farsi notare?