tag:blogger.com,1999:blog-5796380168321274434.post443819459298727802..comments2024-03-06T12:42:00.370+01:00Comments on FascinAzione.info: Io, un cattivo medicoUgo Maria Tassinarihttp://www.blogger.com/profile/05941538565164379116noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5796380168321274434.post-19120737772176714132011-08-22T22:51:29.946+02:002011-08-22T22:51:29.946+02:00Forse quella sul saggio che non riesci a ritrovare...Forse quella sul saggio che non riesci a ritrovare è semplicemente una battuta...<br /><br />Comunque, nel caso ti dovesse davvero servire...<br /><br />Umberto Eco, Cinque scritti morali, Bompiani, Milano 1997, pp. 25-48 ("Il fascismo eterno").<br />Dopo opportune cautele wittgensteiniane in tema di definizione, elenca 14 possibili categorie di definizione di un "Ur-Fascismo" (o "Fascismo eterno") alle pagg. 38 segg.<br /><br /><br />Una noticina rispetto a kz: effettivamente il commento di kz trasmette abbastanza bene l'impressione che ci si fa leggendo alcuni dei tuoi post. <br /><br />Immagino che uno studio approfondito, "ossessivo" come il tuo, ti faccia apparire come non particolarmente problematiche alcune tue affermazioni, che invece possono lasciare estremamente perplesso chi, pur avendo sì un certo interesse critico per i fenomeni sociali che studi, sia ben lontano dal trovare particolamente rilevanti i vari, spesso minimali contorcimenti ideologico-politico-esistenziali della "fascisteria" italiana.<br /><br />Ciao<br /><br />GiuseppeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5796380168321274434.post-88608568005369752232011-08-22T15:32:53.853+02:002011-08-22T15:32:53.853+02:00Ciò che sconcerta maggiormente non sono i giudizi ...Ciò che sconcerta maggiormente non sono i giudizi che vengono date da certe persone ad altre persone. Si sa che, spesso, determinati pareri nascono più dal radicalismo del proprio credo politico e/o religioso o, più semplicemente, dal modo personalista di vedere e giudicare persone e fatti che non da una visione asettica. Ma è la presenza costante del sionismo che sconcerta. Una presenza inquietante perché oltre ad essere ovunque si manifesta a volte in maniera chiara e spregiudicata, e altre volte con sottigliezza, nell'ombra, con quel tipico modo del "vedo e non vedo" adatto più alla lingerie di una bella donna che ad una attrattiva politico-religiosa. Ma pare che l'attivissimo proselitismo sionista abbia saputo sfruttare bene anche questo lato psicoloogico dell'uomo.<br /><br />La confusione, su quanto è stato riportato, è totale. Si citano persone che fanno parte in maniera sfacciata del sionsimo (Nirenstein) collocandole dall'altra parte della barricata. E la stessa cosa viene fatta per la Fallaci che di certo non è mai stata, nè antisionista, né antisemita, (a tal proposito va ricordato un'articolo della scomparsa giornalista pubblicato sul "Corriere della Sera del 12-4-2002 con il quale diceva di provare vergogna per quelli della sinistra che si erano schierato contro Israele)<br /><br />Follia pura, poi, l'esistenza di un connubio cristiano sionista, l'antitesi l'uno dell'altro. Così come pazzia è anche il tentativo di collocare forzatamente e pervicacemente il gesto di un folle nello scenario politico e sociale negli ambienti fascisti o nazisti. Ma varrebbe lo stesso giudizio anche se gli ambienti politici fossero diametralmente opposti.<br /><br />La verità è una sola ed è quella che vede la strumentalizzazione dell'azione di un folle a svantaggio di una sola categoria politica (la solita!), con l'aggravante che, coloro che tentano di dare un colore e un'anima ideologica alle azioni di un pazzo manipolano fatti e persone sapendo di commettere un illecito. <br /><br />L'ennesimo che segue ben altri e più importanti capitoli della storia umana.<br /><br />G. MartoranaAnonymousnoreply@blogger.com